Responderé numerando las preguntas.

 

1-la filosofía no es un sujeto vivo, vivos son los filósofos. No responderé en nombre de un gremio. De mi parte sí le doy cosas a la Argentina, le doy palabras en clases, libros, artículos, entrevistas, palabras que tienen que ver a veces con problemas inmediatos y otros con cuestiones filosóficas generales.

 

Por otro lado, la filosofía tiene una historia que es paralela a la vida de occidente desde hace 2500 años. Es indispensable el estudio filosófico para quien quiera tener armas de comprensión y crítica en nuestro siglo. Recomiendo a Platón, Séneca, San Agustín, Hobbes, Maquiavelo, Kierkegaard, Marx, Nietzsche, Foucault.  Con una lectura atenta de estos filósofos, el mundo se abre y los malestares se convierten en problemas.

 

2-. Analizar es un tarea necesaria y difícil. Diagnosticar es una aventura de riesgo. Recetar es una ilusión.

 

3-en el campo se puede llegar a mendigar, quizás no tanto papas pero sí seres humanos. Me gusta el campo cerca de una ciudad.

 

4-no quiero repetir la palabra miedo como en otras épocas. Pero hoy tengo algo de miedo, bastante desazón y disgusto.

 

5-no me gusta vivir en ghettos. Ya dije que el campo cerca de la ciudad es lo mejor.

 

6-el argentino puede ser que sea cada vez más desconfiado. Ni qué hablar de los extranjeros respecto de nosotros. Hace rato que desconfían.

 

7-no, es síntoma de que lo económico es el mayor problema de la gente.

 

8-sí, es saludable. Mientras no sean sermones, moralinas políticamente correctas, pomposidades de pensador y otras `bijouteries´.

 

9-el significado de estas palabras en la argentina es singular.

liberal me dice empresario. Conservador me dice moralista. Peronista, me dice astuto. Radical me dice inútil. 

 

10-veo que estás sumamente preucpado por el problema de la salud. Sí es saludable, aunque prefiero que lo hagan los hombres, son más torpes.

 

11-no los buscan para que les enseñen a pensar sino para decorar espiritualmente sus negocios.

 

12-falló la política. La falta de una alianza estratégica y el funcionamiento de una máquina de destruir bien aceitada.

 

13-la economia puede ser una pasión colectiva en la medida en que se relacioa con la política. Al menos en nuestro medi, en otros se relaciona con la timba, y la timba tiene uan pasion particular que se llama adicción.

 

14-le falta educación. Hoy ya me parece evidente. Pero no educación para niños, sino para adultos.

 

15-es una respuesta con forma de pregunta. La solución no es apedrear a la gente que hace cola. Sino ingresar en nuestro diccionario existencial la palabra Futuro.

 

16-no sé que puede pasar. Ése es el peligro, el que la gama de posibilidades incluya el fin de la democracia republican a favor de un régimen híbrido, inestable y violento.

 

17-Touraine tiene una particular dureza con la Argenina. No la veo malintencionada sino realista. Pide producción, sacrificio, ahorro, antiguas virtudes burguesas que no ve en una sociedad de fuga de capitales, parasitismo extendido, mentalidad especulativa y rentista.

 

Creo, finalmente, que no debemos regodearnos en lo negativo. Nuestro país tiene inmensas posibilidades, por su gente, por su tradición e historia, por lo que aún conserva de su educación. Debemos frenar la ola de negatividad, presagios siniestros, y pesimismo extremo. Nuestro problema es político, no histórico, coyuntural y estructural, no de destino. De personal gubernamental y de uan clase política que hay que renovar, y no d ela vigencia de instituciones republicanas.

 

Datos personales:

 mi último libro se llama Pensamiento Rápido(Ed Sudamericana). Otros libros: Las Empresa de Vivir, Pensadores Bajos, Los senderos de Foucault, La Aldea Local, etc.

Profesor de filosofía en la Universidad de Buenos Aires.

Juego al tenis y practico natación. Soy hincha de Vélez Sarsfield.

Soy graduado de filosofía en Vincennes y en sociología en Sorbonne, francia.

Me gustan las empanadas tucumanas, y nunca he disertado en la universidad de tucumán.